Не
солгать Истине
(часть
9_1)
«…надземное и земное в сущности своей одинаковы.
Нет такого земного действия, которое
не имело бы отношения ко всему сущему»
(Надземное, 310)
Учение жизни говорит еще об
одном качестве, ведущем в рабство – о самонедоверии, при этом особо указывается на последствия
этого для будущей жизни в Надземном мире: «представим себе человека, болеющего
самонедоверием в Тонком Мире, он окажется несчастным, ибо не сможет воспринять реальность Тонкого
Мира. Он не доверяет себе, и сама действительность Надземная будет ему казаться
галлюцинацией». (Надземное, 900). При этом подчёркивается, что приучиться доверять
себе нужно в земной жизни.
Давайте попытаемся разобраться
что же такое недоверие, что такое самонедоверие и каковы его последствия? А может можно прожить и не
доверяя ничему и никому? Какое место занимает доверие в нашей жизни - доверяем ли мы Вселенной,
людям, себе?
Толковый словарь Ожегова дает
такое определение: недоверие — это сомнение в правдивости, подозрительность, отсутствие
доверия.
Агни Йога говорит, что
недоверие: «есть признак несовершенства» (Братство,
246); «отделяет земной Мир от Высших Сфер» (Мир Огненный, ч.2,
351); «пресекает самые нужные и близкие достижения» (Агни Йога,
402); «может скрыть истинный лик Тонкого Мира» (Братство, 14); равно
разложению (см. Аум, 488); есть погружение в мертвенность (см. Мир Огненный, ч.2, 102); порождает
уныние (см. Мир Огненный, ч.2, 102).
Самонедоверие или недоверие к
себе – это неспособность доверять себе, верить в свои силы, способности и таланты; склонность
быть неуверенным, что в определённых ситуациях собственное поведение будет благородным, а, в целом,
неготовность взять на себя ответственность за свою жизнь.
Давайте более подробно
рассмотрим, как формируется самонедоверие. Разумеется, любое чувство должно иметь основания. При
рождении ребенок полностью открыт Высшему и доверяет всему миру. В реалиях сегодняшнего дня
редко «…мать, подходя к колыбели ребенка, скажет первую формулу образования
— ты все можешь». (Община, 102) и в сознании ребенка не формируется мысль о
безграничных возможностях человека. Агни Йога подчеркивает: «сознание —
«все могу» не есть хвастовство, но лишь осознание аппарата». (Община,
102). На определенном этапе жизни, как правило, в детстве мы сталкиваемся с несправедливостью,
обманом, грубостью, принуждением. Часть нашего идеального представления о мире разрушается. Мы
взрослеем и продолжаем сталкиваемся с несовершенством этого мира и с самым тяжелым – с
предательством, с предательством близких, друзей, любимых. Каждый такой негативный опыт оставляет в
нашей душе незаживающую рану и желание укрыться от внешнего враждебного мира в своем внутреннем
укромном уголке души, где все относительно тихо и спокойно, ведь нам кажется, что мы не можем
предать себя, хотя именно это мы и делаем таким поведением. Но человек так устроен, что он не может
быть долго один, ему хочется любви, уважения, заботы, и … мы снова выходим из своей ракушки в
этот жестокий мир, наученные прошлым опытом и опасаясь боли. Мы уже подсознательно ждем, что нас
обидят, обманут или предадут. К сожалению, как правило, наши ожидания оправдываются. Что же
остается? Не доверять никому и снова укрыться в своем мирке. Так может повторяться много, много раз
и мы не замечаем, как потеряв доверие к миру, к людям, мы потеряли самое главное – доверие к
себе. Мы уже не верим, что можем сделать что-то стоящее, что можем не бояться, что можем быть
счастливыми.
«Недоверие к себе
— причина большинства наших неудач», - писал К.Боуви. Агни Йога объясняет
почему: «доверие заглушено и тем самым познавательная энергия приведена в
бездействие». (Братство, 268).
К чему же приводит
самонедоверие?
Во-первых, оно приводит к
недоверию окружающим. «Человек, который не доверяет себе, не доверяет по-настоящему
никому». (Жан Франсуа Реи). Недоверие к людям — это постоянные сомнения, которые
касаются окружающих, правдивости их высказываний. Это не дает возможности сотрудничества ни с
кем.
Во-вторых, оказывается, что
повышенный контроль тоже связан с недоверием к себе. Как пишет Э. Шостром: «…недоверие
к себе связано с повышенным контролем за своим и чужим поведением и ситуацией в целом». Есть
хорошая современная притча.
«Внешне дом был все тот
же. Высокий, красивый, респектабельный. Но, все-таки, что-то неуловимо изменилось. То ли глухо
занавешенные окна, то ли запертая на большой замок парадная дверь, создавали какое-то странное
ощущение. Отчуждения и одиночества.
Внутри изменения были более
заметны. На верхнем этаже поселился Контроль. У Контроля все было четко: никаких незапланированных
мероприятий или тем более форсмажорных обстоятельств, отсутствие изменений в расписании дня, жестко
закрепленные роли и обязанности, санкции в случае нарушений. Немного напоминало тиранию, но как в
случае с любой тиранией всегда можно найти ей оправдание, что и делал Контроль.
Особо строго он обходился с
желаниями. Желания допускались только после согласования с Контролем, и в строго отведенном для
этого месте и только в назначенное время, несогласованные желания получали ярлык
«неуместные», и отправлялись в чулан. Надо сказать, что чулан был переполнен, и время от
времени оттуда вываливалось то одно, то другое желание. Вышедшие из-под контроля, т.е. выпавшие из
чулана, желания устраивали бесчинства, после которых Контролю было мучительно стыдно и неловко перед
остальными жильцами. Разрешенных к применению желаний было мало, а вот обязанностей
много.
Контроль много работал и мало
отдыхал, поэтому часто болел. У Контроля было так много требований, что выполнить все не
представлялось возможным. Он сильно переживал из-за этого, иногда даже задумывался над тем, чтобы
пересмотреть список требований, но всегда приходил к выходу, что «по-другому никак не
получится». Что именно не получится, Контроль не уточнял. С Контролем было очень безопасно,
всегда можно было предсказать, что он сделает в следующую минуту, но невыносимо скучно.
Контроль поселился здесь после
того, как исчезло Доверие. Старые жильцы еще помнили те времена, когда в доме было Доверие. С ним
было хорошо. Желания рассматривались только на предмет «свои» или «чужие».
«Свои» с радостью выполнялись, «чужие» возвращались владельцам. Доверие было
заботливым, всегда подсказывало: «Это тебе не подходит. Не соглашайся с этим» или
наоборот поддерживало: «Это здорово. Попробуй». Было знакомо со всеми остальными
жителями дома, и ко всем относилось с уважением, даже к самым неприятным жильцам.
Доверие знало, что без веской
причины не появится Страх или не выползет из своего укрытия Стыд. Оно не убегало от них, не
возмущалось при их появлении, не прятало их подальше, а замечало их, разговаривало, интересовалось,
как может помочь. Получив свою порцию внимания, Страх или Стыд расходились по своим убежищам без
всякого скандала и ущерба для остальных жильцов.
Доверие предпочитало больше
слушать себя, чем мнения окружающих о себе. Не позволяло обращаться с собой небрежно. Было
чувствительно к тому, КАК говорят, и меньше обращало внимание на то, ЧТО говорят.
Теперь на месте Доверия живет
Страх. Большой, липкий, вездесущий. Он не дает жильцам выходить наружу и никого не пускает внутрь.
Рассказывает на ночь страшные истории, пугает их ужасными видениями, пророчит им несчастную жизнь.
Заставляет делать то, что они не хотят. Быть тем, кем они не желают быть. Жить с теми, кто их
обижает. Не позволяет им иметь свои желания. Иногда Контролю удается победить Страх. Но порой
кажется, что Контроль и сам боится Страха. Даже страшно подумать, что будет, если Контроль ослабеет
или уйдет.
Некоторые жильцы поговаривают,
что Доверие ушло вслед за Любовью, не смогло жить без нее. Но скорее всего, это сплетни. Что может
связывать Любовь и Доверие?
А внешне дом все тот
же». (автор - Юлия Минакова).
В-третьих, самонедоверие ведет
к неумению искренне выражать чувства, оно блокирует само их переживание, а потому и
осознание.
«Верить собственному
чувству и собственной мысли, верить, что истинно для тебя, для твоего сердца, вот в чем
гений… Научиться распознавать проблески света, озаряющие душу изнутри, не дать им угаснуть и
превратить их в лучи, исходящие от сердца, вот в чём совершенство. Самый назидательный урок, который
преподают нам великие творения искусства, состоит в том, что они учат нас без самонадеянного
упорства, непреклонно держаться инстинктивно сложившегося у нас впечатления и особенно в тех
случаях, когда хором твердят нечто прямо противоположное». (Ральф Уолдо Эмерсон.
«Доверие к себе»).
И, в-четвертых, недоверие к
себе связано с тем, что в поведении человек ориентирован не на свои потребности и переживания, а на
обстоятельства, мнение людей. Притча повествует: «Один брамин шел к себе домой, неся на плечах
козленка, которого собирался принести в жертву. На полдороге увидели его мошенники и стали говорить
между собой: «Вот бы нам сегодня полакомиться этим козленком».
Составив план действий, они забежали
вперед и двинулись по дороге навстречу брамину, разделившись предварительно так, чтобы сначала ему
попался один, потом двое, а потом трое.
Тот из мошенников, что
шел первым, сказал брамину: «Несомненно, благочестивый, эта собака обладает высокими
достоинствами, если ты носишь ее на плечах. Должно быть, она отлично загоняет зверя!» И,
сказав так, прошел мимо. «Что такое говорит этот негодяй? — подумал брамин. —
Чтобы я взвалил себе на плечи собаку? Да как это возможно?!» Как только он поравнялся со
следующими двумя мошенниками, те спросили у него: «Что за непотребное дело задумал ты, брамин?
Этот жертвенный шнур, четки, кувшин для воды, священный знак на лбу, а на плечах — собака!
Тьфу! Или, может быть, она очень хорошо загоняет зайцев и кабанов?»
И с этими словами прошли
мимо. Тогда брамин, решив проверить себя, бросил козленка на землю и тщательнейшим образом ощупал
его уши, рога, хвост и прочее. «Вот дураки! — подумал он. — Приняли козленка за
собаку. И как это их угораздило?» Он опять взвалил животное на плечи и двинулся дальше. Тут
повстречались трое и говорят: «Смотри, не коснись нас, проходи боком! Почему? Да потому, что
ты только знаками чист, брамин, а на деле, видно, охотник, раз с собакой ходишь!» Сказали и
прошли дальше.
«Да что же это
такое? — подумал брамин. — Но ведь если столько людей говорят одно и то же, значит, это
— правда. Да и оборотни в мире — вещь нередкая. А вдруг это ракшаса (демон) в собачьем
обличье? Еще чего доброго возьмет и примет собственный облик!»
И уже, ни в чем не
сомневаясь, бросил брамин козленка наземь и в страхе, как бы не пришлось совершать потом
искупительный обряд, пустился бежать без оглядки. А мошенники съели козленка».
|